..."L'exemple récent des garanties demandées par la Finlande aux Grecs en contrepartie d'un soutien au plan d'aide montre bien que de petits pays qui se sentent exclus de la gouvernance savent alors trouver les parades qui les protègent individuellement mais sont néfastes collectivement"...

il faut craindre que notre continent soit le théâtre d'affrontements sanglants

1. La relance à outrance, faisant fi des endettements croissants et de l'inflation qui va avec, emmenée par l'Administration américaine qui s'est jetée, forte de son immense dette, dans une course à la prise en otage de ses créanciers (vieille technique qui dit: si vous voulez que je vous rembourse, aidez-moi à remonter la pente).
2. Une insistance à réécrire les règles du jeu passant par l'imposition de règles claires de surveillance, transparence, notations, menée par l'Allemagne et à moindre degré la France et vraisemblablement soutenue par l'Inde, laquelle grâce à la rigueur de sa banque centrale devrait être le premier grand pays à sortir de la crise.
3. Une nébuleuse de pays à fort potentiel d'ajustabilité comme le Brésil, qui peuvent jouer l'une ou l'autre des deux partitions précitées.

l'adhésion implique un comportement homogène et cohérent des Etats membres

Ainsi les attitudes des membres de l'union européenne ne peuvent pas être analysées comme quelque chose de cohérent avec leur statut affiché.

.."que pouvons-nous faire ici, chez nous pour aussi aller vers une réduction de la production de ces affreux produits ?"...

..."Pourquoi les trafiquants réussissent-ils à vendre leur saloperie chez nous ?"..

..."On imagine aisément que la simplicité apparente s'accompagne d'une infinité de problèmes restant à résoudre"..

..."pourquoi ne pas directement les payer à ne rien faire?"..

• les activités illégales des proches du pouvoir impliqués dans la culture du pavot et sa tranformation en morphine base
• l'instauration de potentats mafieux et l'exploitation féodale qu'ils infligent aux paysans
• l'achat d'armes de différentes sortes de brigands

..."le risque d'en arriver à une situation étrange — à savoir celle ou les producteurs, conforté dans l'écoulement des stocks,  peuvent avoir intérêt à développer le volume des cultures — existe t-il ?"..

.."Par contre, avec l'argent ainsi reçu, je ne vois pas comment cette solution serait un frein au trafic d'armes ? Si je te suis bien, c'est parceque l'argent serait directement versé au producteur/agriculteur"...

Je ne comprends pas votre chute ...
Y a-t-il un quelconque intérêt tactique ou stratégique pour Al-Qaeda d'épuiser ses forces à lutter contre toute solution au proche orient ?
Et pourquoi ils attaquent l'espagne de zapatero (au Yemen par exemple).
1 - Al Qaeda est dans une logique binaire simple voire simpliste (islam contre sionistes et croisés).
2 - Sur le terrain et concrètement, organisation terroriste qu'elle est, Al-Qaeda a des objectifs militaires stratégiques et tactiques. Mais peut-on qualifier les évènements récents, Nahr el bared au liban, l'attentat du Yemen, les tentatives en grande Bretagne, la mosquée rouge à Islam Abad ... d'opérations militaires s'intégrant dans une stratégie globale ? Peut-on affirmer avec certitudes que Ben Laden ou Zawahri ont décidé ou ont même été mis au courant de ces actions ?
N'est-ce pas là des opérations non coordonnées et seulement apparentées Al-Qaeda, autrement dit qui n'ont d'Al-Qaeda que l'idéologie plus ou moins.
Ne sommes-nous pas tous en train de donner à Al-Qaeda plus d'importance et plus de puissance qu'elle n'a, aveuglés par la propagande interessée des faucons du Pentagone depuis le 11 septembre 2001.

L’analogie utilisée dans le titre incite le lecteur à aplatir le présent sur le passé et émousse les reliefs d’une actualité finement analysée dans le corps du billet. C’est dommage car le lecteur éprouve alors le désir de marteler que comparer le sionisme au nazisme, ça suffit comme ça. Sauf que bien entendu un autre n’a pas dit cela et que ce n’est pas le sujet du billet. Alors le lecteur s’abstient non sans avoir trouvé le moyen par une contorsion reptilienne d’en persifler un mot.

Ce que les puissances proches ou lointaines font subir aux Palestiniens, les conduira peut être à réaliser que leurs seuls alliés objectifs à long terme sont les israéliens. La réciproque étant probablement vraie puisque non seulement ils sont condamnés à vivre ensemble mais que l’existence de l’un sera constamment en danger sans l’existence de l’autre.
(Cette prospective est faite d’ irresponsabilité et d’espérance, dans le but de renvoyer à une autre prospective dont la pertinence avérée justifie une place ici et dont l’auteur vous lit et vous écrit selon toute vraisemblance)

• la lutte avouée contre Al quaeda et consorts

• le contrôle de l'approvisionnement pétrolier de la Chine, bien en amont du Détroit de Magellan, leur point le plus fort certes, mais un peu trop visible.

L'Ethiopie, et son Armée , bénéficient  depuis quelques années de plusieurs dizaines de millions de dollars d'aide Américaine, et l'on peut parier qu'une rallonge a bien sûr été accordée à Addis-Abeba pour engager la campagne Somalienne.